Καταγγελία συμβάσεων εργασίας αναπληρωτών για αποσιώπηση ενεργών εμπορικών δραστηριοτήτων τους – Δυο Αποφάσεις του Υπουργείου Παιδείας.
Καταγγελία συμβάσεων εργασίας αναπληρωτών
Σε καταγγελία συμβάσεων εργασίας αναπληρωτών εκπαιδευτικών κλάδου ΠΕ02-Φιλολόγων και κλάδου ΠΕ83-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ για σπουδαίο λόγο προχώρησε το ΥΠΑΙΘΑ και συγκεκριμένα όπως προκύπτει από τις τηρούμενες στο αρχείο της Υπηρεσίας υπεύθυνες δηλώσεις Ν. 1599/1986 που υπέβαλαν κατά το στάδιο της πρόσληψής τους οι ως άνω αναπληρωτές αποσιώπησαν ενεργές εμπορικές δραστηριότητές τους.
ΑΠΟΦΑΣΗ 1
Αποφασίζουμε
Α. Ανακαλούμε την με αριθμ. εμπ. πρωτ. 860/27.02.2025 Απόφαση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης […] και
Β. Καταγγέλλουμε την από 13.02.2025 σύμβαση εργασίας της προσωρινής αναπληρώτριας εκπαιδευτικού, κλάδου ΠΕ02 Φιλολόγων Ε. Α.του Β. για σπουδαίο λόγο, σύμφωνα με την περ. στ΄ της παρ.1 του άρθρου 38 του π.δ. 410/1988 (Α΄ 191) και δυνάμει της σύμφωνης αιτιολογημένης γνώμης του Π.Υ.Σ.Δ.Ε. […].
Δείτε την Απόφαση στη Διαύγεια ΕΔΩ
Για την Απόφαση ελήφθησαν υπόψη
Το γεγονός ότι σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως έχει κριθεί με σειρά αποφάσεων [αριθμ. 1911/2006 (Τμήμα Γ΄), 2968/2007 (Τμήμα Γ΄), 1505/2010 (Τμήμα Α΄), 2640/2012 (Τμήμα Δ΄) και 598/2020 (Τμήμα Δ΄)], καθώς και την απόφαση Α77/2024 Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η τήρηση του τύπου της προηγουμένης κλήσεως σε ακρόαση του ενδιαφερομένου δεν απαιτείται στις περιπτώσεις έκδοσης δυσμενών ατομικών διοικητικών πράξεων, κατά τις οποίες υφίσταται δέσμια αρμοδιότητα του αποφασίζοντος οργάνου και οι οποίες εκδίδονται βάσει αντικειμενικών δεδομένων, που δεν συνδέονται με την υποκειμενική συμπεριφορά του διοικουμένου.
Η με αριθμ. 5/27.02.2025 Πράξη του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Π.Υ.Σ.Δ.Ε.) […], απόσπασμα της οποίας διαβιβάστηκε στην Υπηρεσία μας με το με αριθμ. πρωτ. 6628/07.03.2025 έγγραφο της προαναφερθείσας Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, σύμφωνα με το οποίο το οικείο Συμβούλιο ομόφωνα παρείχε τη σύμφωνη αιτιολογημένη γνώμη για την καταγγελία της από 13.02.2025 σύμβασης εργασίας της προσωρινής αναπληρώτριας εκπαιδευτικού Ε. Α. του Β. κλάδου ΠΕ02-Φιλολόγων, για σπουδαίο λόγο, κατά την περ. στ΄, της παρ. 1 του άρθρου 38 του π.δ. 410/1988 (Α΄ 191), καθώς, σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στην ως άνω Πράξη «[…] προκύπτει από τις -τηρούμενες στο αρχείο της Υπηρεσίας-υπεύθυνες δηλώσεις Ν. 1599/1986 που υπέβαλαν κατά το στάδιο της πρόσληψής τους οι ως άνω αναπληρωτές αποσιώπησαν τις προρρηθείσες ενεργές εμπορικές δραστηριότητές τους […].».
ΑΠΟΦΑΣΗ 2
Αποφασίζουμε
Α. Ανακαλούμε την με αριθμ. εμπ. πρωτ. 859/27.02.2025 Απόφαση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης […] και
Β. Καταγγέλλουμε την από 08.01.2025 σύμβαση εργασίας του προσωρινού αναπληρωτή εκπαιδευτικού, κλάδου ΠΕ83-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ Ι. Π. του Ε. για σπουδαίο λόγο, σύμφωνα με την περ. στ΄ της παρ.1 του 3 άρθρου 38 του π.δ 410/1988 (Α΄ 191) και δυνάμει της σύμφωνης αιτιολογημένης γνώμης του Π.Υ.Σ.Δ.Ε. […].
Δείτε την Απόφαση στη Διαύγεια ΕΔΩ
Για την Απόφαση ελήφθησαν υπόψη
Το γεγονός ότι σύμφωνα με πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως έχει κριθεί με σειρά αποφάσεων [αριθμ. 1911/2006 (Τμήμα Γ΄), 2968/2007 (Τμήμα Γ΄), 1505/2010 (Τμήμα Α΄), 2640/2012 (Τμήμα Δ΄) και 598/2020 (Τμήμα Δ΄)], καθώς και την απόφαση Α77/2024 Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η τήρηση του τύπου της προηγουμένης κλήσεως σε ακρόαση του ενδιαφερομένου δεν απαιτείται στις περιπτώσεις έκδοσης δυσμενών ατομικών διοικητικών πράξεων, κατά τις οποίες υφίσταται δέσμια αρμοδιότητα του αποφασίζοντος οργάνου και οι οποίες εκδίδονται βάσει αντικειμενικών δεδομένων, που δεν συνδέονται με την υποκειμενική συμπεριφορά του διοικουμένου.
Η με αριθμ. 5/27.02.2025 Πράξη του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Π.Υ.Σ.Δ.Ε.) […], απόσπασμα της οποίας διαβιβάστηκε στην Υπηρεσία μας με το με αριθμ. πρωτ. 6628/07.03.2025 έγγραφο της προαναφερθείσας Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, σύμφωνα με το οποίο το οικείο Συμβούλιο ομόφωνα παρείχε τη σύμφωνη αιτιολογημένη γνώμη για την καταγγελία της από 08.01.2025 σύμβασης εργασίας του προσωρινού αναπληρωτή εκπαιδευτικού Ι. Π. του Ε., κλάδου ΠΕ83-Ηλεκτρολόγων, για σπουδαίο λόγο, κατά την περ. στ΄, της παρ. 1 του άρθρου 38 του π.δ. 410/1988 (Α΄ 191), καθώς, σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στην ως άνω Πράξη «[…] προκύπτει από τις -τηρούμενες στο αρχείο της Υπηρεσίας-υπεύθυνες δηλώσεις Ν. 1599/1986 που υπέβαλαν κατά το στάδιο της πρόσληψής τους οι ως άνω αναπληρωτές αποσιώπησαν τις προρρηθείσες ενεργές εμπορικές δραστηριότητές τους […].».
Δείτε επίσης
Καταγγελία σύμβασης εργασίας αναπληρώτριας ΕΕΠ για ανάρμοστη συμπεριφορά εντός και εκτός υπηρεσίας
Νέοι διορισμοί στην εκπαίδευση: Τι ισχύει για παλαιούς και νέους υποψήφιους
Υπολογισμός μισθοδοσίας δημοσίου υπαλλήλου ΠΕ/ΤΕ/ΔΕ/ΥΕ ανά ΜΚ-Μικτά-Καθαρά-Φόρος | Εφαρμογή
Προκήρυξη 2Κ/2025: 162 θέσεις στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο-Αιτήσεις από 15 έως 30.05.2025
Παρακαλούμε μην παραλείπετε να αναφέρετε το especial.gr ως πηγή, με ενεργό link προς τη διεύθυνση https://www.especial.gr/kataggelia-simvaseon-ergasias-anapliroton-gia-aposiopisi-energon-emporikon-drastiriotiton-tous/ όταν αναδημοσιεύετε το περιεχόμενό μας.
